Lawyer: What happens to atheists if Rukunegara included in Federal Constitution?

Source: The Malay Mail Online

Datuk Zainul Rijal Abu, president of Persatuan Peguam Muslim Malaysia, speaking during a roundtable talk on the Rukunegara, organised by Perkasa, in Kuala Lumpur March 5, 2017. — Picture by Yusof Mat Isa

Datuk Zainul Rijal Abu, president of Persatuan Peguam Muslim Malaysia, speaking during a roundtable talk on the Rukunegara, organised by Perkasa, in Kuala Lumpur March 5, 2017. — Picture by Yusof Mat Isa

KUALA LUMPUR, March 5 — The rights of atheists to not believe in the existence of God would be affected if the Rukunegara is made a preamble of the Federal Constitution, a Muslim lawyer said today.

“Next, one of the five tenets of the Rukunegara is believing in God. Now here arises a question; how about those who do not have religion? The Orang Asli, the aborigines in Sabah and Sarawak who do not have religion?

“If ‘believing in God’ is made a preamble of the Federal Constitution that has a legal impact in the end, there will be some who will then argue that all Malaysians must trust in God,” Muslim Lawyers Association (PPMM) president Datuk Zainul Rijal Abu Bakar who practices both civil and Shariah law, told a roundtable discussion here.

The talk was organised by Malay-rights group Perkasa to discuss the proposal brought forward by a group of seven activists calling themselves “Rukunegara Muqaddimah Perlembagaan” (RMP), to push for the Rukunegara or National Principles to be made a preamble of the Federal Constitution.

Zainul said that while such a tenet is not a problem for Muslims, but Islam in itself guarantees freedom of religion even for non-believers and atheists alike.

“We cannot force people who don’t believe in God to convert to Islam, we cannot force those who don’t believe in God to convert to Buddhism and so on,” he added. Read more

Tun Hamid: Rukun Negara tak wajar jadi mukadimah Perlembagaan

Sumber: FMT News

Bekas ketua hakim negara Tun Abdul Hamid Mohamad berkata mukadimah digubal pakar perundangan dengan tujuan untuk menjadikannya mukadimah kepada Perlembagaan. Rukun Negara tidak semestinya digubal pakar perundangan dan ia untuk tujuan politik negara.

Bekas ketua hakim negara Tun Abdul Hamid Mohamad berkata mukadimah digubal pakar perundangan dengan tujuan untuk menjadikannya mukadimah kepada Perlembagaan. Rukun Negara tidak semestinya digubal pakar perundangan dan ia untuk tujuan politik negara.

KUALA LUMPUR: Rukun Negara diwujudkan atas sebab keadaan politik negara justeru tidak sesuai dijadikan mukadimah Perlembagaan Persekutuan, kata bekas ketua hakim negara Tun Abdul Hamid Mohamad.

Beliau menyuarakan kebimbangan jika Rukun Negara dijadikan mukadimah yang mempunyai kuasa undang-undang dan hakim perlu menggunakannya untuk mentafsir perlembagaan, ia berisiko mewujudkan penghakiman yang bertentangan dengan peruntukan sedia ada.

Beliau berkata demikian dalam perutusan khas Sidang Meja Bulat Perkasa: Rukun Negara Dijadikan Mukadimah Perlembagaan Persekutuan? yang dibacakan oleh Presiden Perkasa, Datuk Ibrahim Ali, hari ini.

Program itu susulan kempen sekumpulan aktivis melalui gerakan Rukunegara sebagai Mukadimah Perlembagaan agar Rukun Negara dijadikan mukadimah kepada Perlembagaan Persekutuan.

Gerakan itu akan mendapatkan sokongan tokoh-tokoh ternama dan orang ramai sebelum dibawa kepada Majlis Raja-raja Melayu.

Mukadimah adalah kenyataan pengenalan yang menyatakan prinsip dan panduan bagi perlembagaan sesebuah negara. Perlembagaan Persekutan Malaysia tidak memiliki mukadimah.

“Mukadimah digubal pakar perundangan dengan tujuan untuk menjadikannya mukadimah kepada Perlembagaan.

Rukun Negara tidak semestinya digubal pakar perundangan dan ia untuk tujuan politik negara, bagaimana hendak dijadikan mukadimah?” kata Abdul Hamid.

Rukun Negara mempunyai 5 prinsip diperkenalkan susulan peristiwa 13 Mei 1969 iaitu Kepercayaan Kepada Tuhan, Kesetiaan Kepada Raja dan Negara, Keluhuran Perlembagaan, Kedaulatan Undang-undang dan Kesopanan dan Kesusilaan. Read more